Ветвь мирта, верхушка которой отломана, непригодна для исполнения заповеди о «четырех видах растений» в праздник Суккот. Однако если отломанная верхушка отросла или на ее месте вырос плод, ветвь снова становится пригодной для исполнения заповеди. Рабби Йирмия спросил: что можно сказать о ветви, верхушка которой была отломана до наступления праздника, а плод на ее месте вырос уже после его наступления? Можно ли считать такую ветвь пригодной для исполнения заповеди?
В чем тут сомнение? С одной стороны, в момент наступления праздника ветвь не имела вершины, следовательно, была непригодной для исполнения заповеди; отсюда естественно вывести, что она уже не может стать кошерной. С другой стороны, в ходе праздника она стала таковой де-факто.
Талмуд и позднейшие комментаторы весьма подробно обсуждают эту проблему,

Вавилонский Талмуд, трактат Сука 33а